透明比权威口吻更重要

我们的内容方法

银发宜居研究组是本站内容团队,不是政府、高校、科研院所或独立社会组织。我们的目标是把公开资料转化为家庭能执行的消费判断。

资料优先级

  1. 现行法律法规、政府部门公开政策与国家/行业标准原文。
  2. 学术研究、专业组织资料与公共健康机构建议。
  3. 产品说明书、检测资料、厂商公开参数与售后政策。
  4. 可复核的使用场景与编辑观察。

涉及标准编号、强制参数、价格或时效性信息时,必须核对原始来源并注明更新时间;无法核实则不写成确定事实。

如何使用 AI

AI可辅助整理提纲、检查表达与把规则结果转成易读说明,但不得凭空生成标准、价格、医学结论或产品实测。核心结论由规则和资料约束,发布前应由内容团队复核。

数据来源五层分离

官方与一手事实 factual_data、编辑判断 editorial_judgment、匿名用户自述 user_reported_data、站内行为 observed_behavior_data、商业字段 commercial_data 分别解释。健康因素仅是功能/风险辅助标签,不做诊断;住房自述不等于工程检测。用户记录不进入公开data.json,当前不发布细分统计。规则决定方案,AI不能覆盖规则;当前评估直接输出规则结果。

内容表达与限制

  1. 事实层:保留发布者、原始资料、适用范围与复核记录;引用不等于产品背书。
  2. 编辑判断层:说明从需求到结构、特征和适配条件的推理,不把判断写成标准原文。
  3. 不确定性层:公开未核验参数、个体差异与安装限制。
  4. 商业层:合作、佣金和赞助就近披露,与判断和排序分离。

两阶段决策与编辑独立性

先不看品牌,判断使用者需要什么结构和条件;再进入具体品牌型号证据核对。规则不读取品牌知名度、佣金或商业合作权重。当前不提供数值评分、推荐算法或商品排行榜。

产品证据等级

A:对应型号一手资料能支持已展示关键参数并有复核记录;B:有一手资料但关键适用条件仍不完整;C:仅有可追溯的二手资料,不能据此确认安全适配。无资料时等级为空,不能自动标为C。等级表示资料完整程度,不是质量、安全认证或推荐名次。

商业链接

有佣金的链接、品牌提供的样品、赞助内容和商业合作会就近披露。“不适合谁”、风险与缺点不会因合作删除。

纠错与更新

每篇文章展示更新时间与来源说明。文章编辑状态和来源记录不等于产品认证或家庭适配结论。未记录的首次发布日期保持为空,不由更新日期推算。当前为封闭测试阶段,正式纠错联系方式将在公网测试前公布。